|
Мазурицкий А.М.
|
|
В НАЧАЛЕ ХХI В. |
|
В 90-е гг. нынешнего столетия активизировались усилия Германии по возвращении культурных ценностей, перемещенных с ее территории после окончания Второй мировой войны. Несмотря на то, что значительное число культурных ценностей оказалось на территории США, Великобритании, Франции, основной круг претензий предъявляется к странам, раннее входившим к СССР: России, Украине, Белоруссии. При отсутствии четких позиций со стороны российского руководства, без учета правовой базы, выработанной во время и после окончания Второй мировой войны, немецкой стороне были даны большие авансы на возвращение культурных ценностей, ранее принадлежавших Германии, в том числе и библиотечных собраний. Немецкими специалистами была проделана большая исследовательская работа по установлению точных данных, характеризующих потери библиотек Германии. На начальной стадии переговорного процесса российские специалисты не имели четких представлений о количестве и характере наших книжных утрат, образовавшихся в результате гитлеровской агрессии. Таким образом, в решении сложнейших реституционных вопросов обе страны стартовали в неравных условиях. За последние годы российскими учеными была проделана большая работа по сбору и анализу документов, включающих в себя различные аспекты реституционной проблемы. Были проанализированы правовые документы, материалы, характеризующие политику нацистов в отношении фондов советских библиотек на временно оккупированной территории. Были изучены документы Советской Военной Администрации в Германии. Анализ различных источников показал несостоятельность притязаний Германии на одностороннее решение проблемы перемещенных культурных ценностей. При ужесточении российской позиции по вопросам реституции немецкая сторона стала предпринимать открытое силовое давление на различные государственные структуры, общественные организации, средства информации России для принятия решения в свою пользу. Особенно активизировалось давление в процессе обсуждения и принятия Закона России «О праве собственности на культурные ценности, перемещенные в Союз ССР в результате второй мировой войны и находящиеся на территории Российской Федерации». Значительная часть средств массовой информации России, представляя ошибочную трактовку 3акона, утверждает, что его принятие «поставит крест» на решении проблемы возвращения культурных ценностей, в том числе и библиотечных собраний. Вместе с тем данный документ, в конечном итоге, не ставит вопрос о том, возвращать или не возвращать Германии ее культурные ценности. Основная цель - определить право собственности на немецкие культурные ценности, перемещенные на территорию России в качестве компенсации ее утрат. Можно предположить, что до конца нынешнего столетия нам не удастся решить большую часть вопросов, связанных с утраченными книжными собраниями. На наш взгляд, российским исследователям не представится возможным получить в ближайшие годы данные о характере книжных потерь нашей страны. Одновременно с вывозом и разграблением книжных собраний немецкими спецподразделениями вывозились и уничтожались каталоги библиотек. Мы предполагаем сосредоточить усилия по сбору данных о наиболее ценных и уникальных коллекциях наших библиотек, утраченных в военное время. Естественно, подобные исследования нуждаются в систематическом финансировании. Учитывая сложные экономические условия, в которых находится страна, трудно надеяться на то, что для проведения исследований будут выделены необходимые средства. Принятие Закона о перемещенных ценностях позволит поступать с ними по своему усмотрению на правах собственника (продажа, дарение, обмен и т.д.). Часть книжных собраний из Германии может быть продана немецкой стороне. Получаемые средства должны быть использованы для создания фонда по финансированию поисковой работы российских ученых. Эти деньги могли бы быть использованы для выкупа редких изданий, утраченных Россией в военные годы. Наряду с этим редкие издания, составляющие особую ценность для немецкой культуры, можно было бы обменять на аналогичные российские, в силу тех или иных причин оказавшиеся на территории Германии или др. стран. Хотелось бы выразить надежду, что XX в. будет последним в истории, когда происходил процесс уничтожения и разграбления многочисленных культурных ценностей, созданных нашей цивилизацией. Окончательное решение реституционной проблемы ускорит процесс создания единого мирового информационного и культурного пространства. |